Alvin’s Diary

Le concept du blog est très communautaire, très « 2.0″ comme diraient certains. Communauté créée entre autres par :

• L’interaction devenue possible grâce aux commentaires et trackbars ;
• Les échanges et réponses postées dans d’autres blogs (incluant quelques clins d’oeil) ;

(Je passe sur les outils communautaires extérieurs au blog, qui permettent à un utilisateur de noter ou recommander un article, par exemple)

Dans notre cas, on remarquera que :

• Il n’y a aucun commentateur (mais de toute façon aucun visiteur)
• Le concept du blog «  intelligent » semble ne pas avoir effleuré l’esprit des étudiants de l’École. Personne ne semble avoir envie de partager des découvertes ou des états de vie (ni de les lire, en fait). Personne, donc, avec qui réaliser un réel échange dans ce contexte (reprendre un article, découvrir de nouvelles choses, etc.) ;

Un weblog n’est pas un monologue, théoriquement. L’autre idée est sinon de partager son weblog avec un autre éditeur, d’être à plusieurs à remplir ces pages définitivement vides du même blog, comme le font certains.

Une personne (plutôt féminine, si possible, mais ne faisons pas les difficiles) avec un minimum de maîtrise de l’écriture (et ce weblog est bien le signe qu’il n’en faut pas beaucoup), d’envie, d’humour, de temps, intéressée par un sujet en particulier… Comment, j’en demande trop ?

Dernièrement, en anglais, il a été demandé de citer, au hasard, une dix-quinzaine de noms, verbes, adjectifs (passons sur ce qu’on a pu en faire par la suite). Les mots étaient (extraits choisis) :

• Jealousy
• Love
• Happiness
• Heart
• Feel
• Forgive
• Cry
• Shoes

Pourquoi une grande majorité des mots ne font-ils que tourner autour des sentiments d’amour (coeur, joie, partage, être heureux) et de tristesse liée à l’amour (jalousie, pardon, pleurs) ?

N’y a-t-il aucun autre sentiment qui anime les êtres que celui lié à l’amour ?

Être aimé est fascinant, prenant, mais tellement fragile… et tellement sujet à déception. Un mélange de sentiments positifs et d’autant plus négatifs par la suite, alors que l’être passe les douze premières années de sa vie sans se soucier d’amour (au sens donné ici).

Alors soit, vous êtes in love (et je vous souhaite tout le bonheur du monde), ou en pleine déprime amoureuse (et là c’est plutôt du courage qu’il vous faudra), mais votre vie tourne-t-elle réellement autour de ces deux sentiments ?

Aimer d’amitié, être amusé, être intéressé par un sujet, être passionné par une cause, déçu d’un évenement, être heureux ou malheureux.. Il en existe pourtant plein d’autres qui valent la peine d’être vécus.

Par contre je n’ai toujours pas compris le rapport avec le mot « Shoes » dans tout ça.

Vous pensiez que les petites marques affichés sur les cartes Google Maps pour vous indiquer où se trouve l’endroit recherché n’étaient qu’un ajout numérique sur des cartes satellites ?

Hé bien non, il y a vraiment une équipe qui va placer ces panneaux sur la route. Vous ne me croyez pas ? Ca se passe par là.

Histoire d’écrire un peu anglais avec de vrais anglophones, je me déplace de plus en plus sur des serveurs IRC de cette langue, comme QuakeNet (bien que ne jouant pas en réseau) et UnderNet (pour l’histoire, EFNet me k:line à la connexion et mon firewall ne supporte pas DALNet).

Et puis comme y aller à plusieurs est toujours plus intéressant que de s’y lancer seul, je vous propose de vous entrainer dans cette expérience avec moi.

Si vous connaissez donc un serveur de langue anglaise intéressant, ou voulez simplement partager ces moments, faites-moi signe.

Non, ce n’est pas un message politique du même style que celui d’un candidat d’une ancienne campagne, mais tout simplement un article du Wall Street Journal (21/11/06).

Le journal en question propose des conseils aux parents sur « Comment faire manger des légumes à ses enfants » ; alors, soit, vous n’êtes pas forcément déjà parent, mais ceci est surtout à rapprocher avec votre expérience personnelle.

Voici donc les fameux conseils (traduction libre) :

• Essayez plusieurs fois — quinze ou plus. Beaucoup de parents abandonnent trop tôt ;
• Blâmer, punir et féliciter les enfants lorsqu’ils mangent leurs légumes est contreproductif ;
• Utilisez une garniture savoureuse pour compléter les légumes ;
• Si l’enfant ne mange pas ses légumes, prenez-les de son plat, et mangez-les vous-mêmes ;
• Mangez vos propres légumes en grande quantité et en les savourant de manière visible.

Si avec ça, ils ne s’y mettent pas… laissez cuisiner votre conjoint.

Parfois, l’interface en anglais des applications web est largement plus développée que l’interface en français. Les nouveautés, surtout chez google, sont disponibles en pré-pré-pré-beta (Google Labs) plusieurs longs mois avant leur traduction en français.

Par exemple, c’est ou a été le cas pour :

• Les Google Groups Beta, désormais francisés, un très simple système de gestion de listes de diffusion ;
• Le Google Reader, système d’agrégation de flux RSS (pour suivre des dizaines de blogs sans en perdre une ligne et sans aller soi-même consulter tous les sites chaque soir) ;
• Le Google Notebook, système de prise rapide de notes sur une page web (avec un plugin installé sur IE ou FF, ou directement via leur site)

Les outils Google sont d’ailleurs très orientés communauté et partage : le Reader permet de créer une page publique pour partager les posts d’autres blogs que l’on a trouvé intéressants, et le Notebook permet de publier son bloc-notes en ligne (publier des notes de cours, etc.), et même d’interagir à plusieurs sur le même bloc-notes numérique (principe très intéressant !)

Bref, toujours est-il qu’ils ne sont disponibles qu’en anglais, et que Google refuse de mémoriser que je suis anglophone (au moins un peu) et souhaite recevoir la page anglaise de www.google.com en m’y connectant.

Certes, il est bien possible de le forcer via les paramètres… quelques heures, ou jours, et c’est à nouveau fini. Si quelqu’un a la solution miracle…

M6 nous gratifie d’une plus ou moins nouvelle émission : « Incroyable talent », le jeudi soir.

Et certains jeudis, il y a de quoi se marrer quelques minutes, je dois avouer. Surtout qu’on a vu bien pire comme chanson :-)

Une petite vidéo qui a rapidement fait le tour de l’IRC et certainement de la blogosphère, mais qui sait, vous ne l’avez peut-être pas encore vue.

Vous êtes professeur, dirigez des conférences, ou tout simplement élève également amené à faire des présentations, ce message s’adresse à vous.

« Un usage répandu et persistant veut que les orateurs présentent en général des transparents illisibles »

Voici ce que je pouvais lire récemment : et finalement, c’est tellement vrai. Est-il hors de portée de prendre en considération les remarques suivantes ?

• Une diapositive ne comprend généralement pas de phrase complète, sauf citation ou partie très importante ;
• Une diapositive a son texte sous forme de tirets et comprend des schémas explicatifs ;
• Une diapositive comprend cinq à sept lignes, pas une de plus. Pensez au fait que les autres ne sont pas tous aussi proches que vous de l’écran ;
• Les diapositives se traitent dans l’ordre, sont organisées via un plan clair précisé au début (avec une numérotation c’est encore mieux) ;
• Pour les sujets plus mathématiques ou physiques, je rappelle aussi qu’une diapositive n’est pas là pour montrer que vous savez calculer en mettant de longs calculs bien inintéressants, que vous zapperez de toute manière. Ca on vous fait confiance, montrez simplement que vous savez expliquer comment aller jusqu’au bout du calcul ;
• Une présentation, aussi étonnant que cela puisse paraître, se prépare à l’avance, avec un timing même simple. Il est inadmissible de passer rapidement sur les dix dernières diapos par faute de temps, qui sont les plus complexes, les moins explicites ;
• Les couleurs sont là pour insister ou séparer plusieurs cas. Il n’est pas obligatoire de les utiliser pour montrer à l’assistance que le vidéoprojecteur permet d’afficher des dizaines de couleurs différentes et que vous savez vous servir de l’outil « changer de couleur » ;
• Une diapositive reste un support d’exposé oral, pas un support de cours écrit : il y a un manque flagrant de précision sans les explications orales (qui peuvent très bien ne pas être comprises dès la première fois).

Je passe sur le fait de s’exprimer distinctement, d’intéresser son public, d’illustrer ses propos, pour terminer sur cette idée : pensez à désactiver l’écran de veille automatique avec les photos de votre petit dernier jouant avec le chien*…

(* Expérimenté l’an dernier ;) )

Cherche : Occupation pour Nouvel-An, entre l’Est et Paris. Propositions à envoyer à mon adresse habituelle.

Ca va se finir en famille comme Noël, comme c’est parti..

L’analyse de trames vous a semblé inutile, inintéressante, etc. ?

En réalité, il est bien pratique de disposer d’outils intervenant à tous les niveaux de la couche OSI (IP, TCP, Application), de manière à récupérer les données émises et reçues par votre ordinateur. Côté applications pratiques, on peut citer :

• Développer une application liée à Internet, et vérifier les paquets qu’elle échange avec l’application distante : une bonne manière de débusquer ses erreurs ;
• Etudier un protocole non documenté (protocoles fermés, par exemple), comme tout simplement Live Messenger (MSN) : il suffit de simuler une connexion et une discussion pour retrouver comment l’application locale se connecte au serveur ;
• Briser un système de protection : il est très difficile de sécuriser un logiciel qui doit aller chercher une clé de validation sur Internet. Il « suffit » de trouver « comment » il l’obtient pour simuler cette obtention, ou, au contraire, se procurer des clés sans avoir le logiciel (dans les limites de la légalité, pour tout ça, bien sûr) ;
• Ou tout simplement apprendre comment cela fonctionne :-)

Ethereal permet d’effectuer ce travail d’une manière très intuitive, en séparant clairement ce qui dépend du niveau IP (émetteur, récepteur, …), du niveau TCP, et va même jusqu’au niveau applicatif (il reconnaît MSN, par exemple, ou les données précises d’un échange IRC).

Il m’a servi, pour dire, pas plus tard que tout à l’heure (de manière parfaitement légale, je vous rassure).

La grande question qui se pose toujours : au final, qu’est-ce qu’un geek ? (en dehors de quelqu’un qui porte des tee-shirts « I have no 127.0.0.1″ ;-) ).

Selon la prof d’anglais : « Some weird guy you don’t wanna be too close of« 

Selon moi, c’est plutôt quelqu’un qui se prend une tendinite au poignet à force de trop bouger la souris, tout ceci étant probablement dû à l’adjonction d’un second écran, et donc des mouvements trop grands et répétés du poignet.

Au final, j’ai (largement) accéléré le pointeur de la souris et l’utilise désormais de la main gauche.

Dès 2004, les premiers scandales contre les machines à voter apparaissaient : même des singes pouvaient pirater ces machines grâce à une fonctionnalité intégrée dans le logiciel (et non un bug) masquée mais activable moyennant l’appui sur quelques boutons.

Et nous y revoici, au Texas cette fois : certaines machines comptent les votes .. trois fois. Suite à une erreur bien sûr due à l’utilisateur, selon la société éditrice. Mais dites, ne serait-ce pas un peu de votre faute si l’user de base peut toucher à cela ?

On passe sur les autres fraudes comme dans l’Indiana, avec 144000 votes pour 19000 inscrits, pour en arriver à la France, qui a déjà testé le vote électronique dans trois villes en 2002, en sachant que celui-ci a été rendu obligatoire dès 2004 à Brest.

Machine sous forme de boite noire sans garantie ou transparence (en dehors d’un unique projet open-source dans le domaine), erreurs trop nombreuses pour être oubliées, nous sommes encore loin d’un système parfait.. Et pourtant tout cela est déjà en place.

EDIT : Une petite vidéo bien intéressante par ici à ce sujet.

Alors voilà c’est officiel : Ségolène Royal se présente à l’Election Présidentielle de l’année à venir.

Vous l’avez tous appris d’une manière ou d’une autre, moi c’était en regardant cette vidéo sur le site de LCI / TF1.

Et c’est à ce moment là qu’un éclair vous traverse (s’il ne l’a pas déjà fait avant) : conformément à ce que disaient tous les critiques, jusqu’aux Guignols de l’Info de Canal+, jusqu’aux bloggueurs, elle est creuse.

On s’attend à voir un discours à peu près organisé, clair, simple, de remerciement. Et finalement, on tombe sur un remerciement à la Star Academy, lorsqu’une candidate est bien notée par son jury :

« Maintenant je veux méditer et vivre pleinement ce moment de bonheur / Je mesure le fait de recevoir cet élan, d’être choisie / Je vis intensément ce moment de bonheur… »

Et en dehors de l’émotion ? Quelques paroles politiques d’une banalité sans égale, qui font penser à sa manière habituelle de procéder lorsqu’elle s’exprime sur un sujet :

• Dire une bêtise quelconque (ex: la vidéo qui a fait scandale sur les professeurs qui osent faire payer des cours particuliers, les jurys populaires),
• Argumenter sans argument (« je suis l’avis des français », ou pour les jurys populaires : « c’est déjà en place dans d’autres pays » — oui bon, la peine de mort aussi ma chère…),
• Modérer ses propos par la suite (« Vous m’avez mal comprise »),
• Réfuter carrément ce qu’elle a dit,
• Faire un grand sourire à la caméra (ça elle sait faire).

L’ayant entendue l’autre soir sur Europe 1, je rajoute même une de ses techniques de défense préférées :

• Affirmer que les autres, c’est tous des méchants, et qu’elle est la seule à ne pas critiquer les autres, qu’elle est martyrisée parce que c’est une femme, etc.

En mélangeant mes diverses sources d’idées, j’en sors que :

• Elle est devenue prétendante en ayant fait parler d’elle. Elle a fait parler d’elle en disant une chose ou une autre, et en attendant que le reste du parti explique au public qu’il était contre son point de vue,
• Elle a probablement été élue parce que les socialistes veulent un minimum de renouvellement dans les idées et personnes (les deux autres prétendants semblent certainement trop old-school)
• Quoi qu’elle dise, elle est donc acclamée comme une rock-star, qu’elle ait des choses à dire ou qu’elle n’en ait pas, tant qu’elle les exprime « simplement« , d’où son passage direct au premier tour,
• Certains affirment qu’elle serait une concurrente facile pour N. Sarkozy (manque de capacité au débat), d’autres au contraire que, vu le point précédent, celui-ci n’a aucune chance,
• Certains vont même jusqu’à dire que c’est l’ensemble du PS dans sa forme actuelle qui s’écroule, et qui devra ainsi se reconstruire autout de cette nouvelle vision de la politique, plus proche des gens (qui a dit mère au foyer?)

Dans tous les cas félicitations au peuple socialiste pour avoir fait son choix ; par contre la prochaine fois, dites-vous qu’on cherche un(e) présidentiable avec un minimum de fond.

Envie d’avoir une petite idée en quasi-temps réel (enfin, basé sur des estimations, bien sûr) de la variation du nombre d’humains sur Terre, de la quantité d’eau consommée, ou même du nombre de morts à cause du tabac ? Le site Worldometers est là pour combler tous vos désirs de chiffres en une seule page.

Assez pour y passer quelques minutes.. Surtout en notant qu’en changeant l’heure de son système, on obtient les estimations pour cette nouvelle date (tentez donc 2050 comme proposé…).

De quoi s’inquiéter pour les générations futures ?

Un collégien de 14 ans a cassé une bouteille de pastis sur la tête d’un professeur, lundi à l’Isle d’Abeau, et devra répondre de cette agression devant un juge, à Vienne, le 1er février prochain. ( Le Figaro)

Dernièrement, la grande question en rapport avec ce bus ayant brulé une jeune femme était: « A-t-on atteint le niveau de la barbarie? ». Selon le TLFi (Trésor de la Langue Française Informatisé), la barbarie se définit ainsi :

(Celui) qui n’est pas encore ou n’est plus civilisé, qui appartient à un niveau inférieur d’humanité
(Celui) qui est cruel, sans humanité.

Au vu de la seconde définition, on ne peut donc rejeter le terme barbare pour ces démolisseurs mineurs. Mais comment pourra-t-on alors les caractériser lorsqu’ils dépasseront ce stade ; lorsque, au lieu d’involontairement heurter une femme, ils enfermeront volontairement les citoyens dans leur bus quotidien, dans le but de les bruler ?

Et ensuite, comment et à quel point punir les auteurs ?
Une sanction exemplaire ? Oui, mais laquelle ? La prison n’a jamais redressé les gens, mais n’est pas à exclure pour l’exemple ; l’efficacité des centres de ré-éducation (ou d’éducation tout court ?), de réinsertion (même question), reste également à démontrer.
Au final, seul un faible pourcentage des casseurs est récidiviste. Il faut donc les arrêter avant, plutôt que de tenter à tout prix de les empêcher de recommencer. Facile à dire.

Alors que toutes ces questions sont ouvertes (et ce n’est pas moi qui y apporterai une quelconque réponse), voici donc une ville à proximité de Lyon qui entre dans la bataille : franchement, jusqu’où irons-nous ?